42號的置物櫃

前幾天看見一個說法，就是井口資仁是個很不『穩』的選手，不『穩
』可能意味著下面幾個說法：

１）他經常單場非常火、卻又單場非常冷，很少有『剛剛好接近自己
平均成績』的表現。
２）他各週、各月的成績差距很大。
３）比起別人，他以上兩種成績其中之一或兩者的離散程度都特別大
。

確定好要研究的項目後，又面對了幾個大問題：

１）所謂的『成績』應該用安打數、打擊率、上壘率、長打率、或者
是ＯＰＳ這些統計數據中的哪一種？ＯＰＳ可能會是最適合的，安打
數可能反而是最可笑的－不但表現不出選球、長打能力
，甚至還會受打席數影響。
２）面對的投手強弱差異很大，要想辦法校正這個差異所造成的問題
。
３）球場因素的校正，在教士隊主場、遊騎兵主場打四支二，代表的
意義根本不同

看起來就像是個會做到哭出來的統計問題，在此恕小弟懶惰、也無能
為力去解出來井口資仁到底穩不穩定。

我只想說明，如果你不去驗證那三點是否成立、並克服可能對統計數
據造成的偏誤，就靠著模糊的印象去蓋棺論定『井口資仁』是『不穩
定』的選手，根本上是一件對他非常不公平的說法
。

而且如果你常常看各選手的打擊成績分布，就知道基本上甚至所有選
手的成績都很『不穩定』，要靠肉眼觀察的印象就確認誰比較不穩，
我只能說你的腦袋可比超級電腦。